perjantai 22. syyskuuta 2017

Kevennys: Vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade

Nyt kun väärämielisten vihapuhujien vaientamiseen on määrätty miljoona tolkulla rahaa, on syytä julkaista seuraava kevennys - aloittaen se parilla kysymyksellä:

Kuka on onnistuneesti jymäyttänyt henkilöitä ja tahoja kuten:
  • Iltalehti
  • Rosa Meriläinen
  • Ville Niinistö
  • Satu Hassi
  • Päivi Nerg
  • Kaarina Hazard
Ja monia muita höpönassuja!

Entä, kuka on onnistuneesti tehnyt parodian absurdiksi tulleesta vihapuhehysteriasta ja sovittanut siitä riemukkaan Keisarin Uudet Vaatteet (VM 2017)-aktin?

Vastaus on: Keijo "Vihapuhepolisi" Kaarisade!

Nyt, tämä kirjoitus on ehkä enemmän kunniamaininta, kuin varsinainen kevennys, mutta näytteet Keken kuuluisista kulauksista kummasti keventävät ilmapiiriä - niitä sitten hieman edempänä.

On tragikoomista, miten suvakit ja mädättäjät ovat niin syvällä Virallisessa Totuudessa (TM), että he ovat alkaneet itsekin uskoa moiseen, ja kaiken lisäksi heitä voi vedättää heidän omin asein - ei väliä miten absurdiksi homman heittää!

Keisari ilman vaatteita-teema on eräs mikä toistuu Fundamentissa, sillä se on eräs parhaimpia vertauksia siitä, miten massakontrolli voi vaikuttaa, ja mitä sillä voi saada aikaan. Se myöskin on eräs Keken hahmon perustoja, ja syitä miksi se Fundamentissa(kin) näin noteerataan.

Niinpä "Keke", tuo soijapurilaisilla itseään ravitseva (tämä jostain syystä naurattaa erityisesti allekirjoittanutta, eikä vähiten siksi ,ettei kaikki edes tästä piirteestä tajunneet että kyseessä on parodiahahmo) sosiaalisen oikeuden soturi onkin yhteiskuntakriitikko vailla vertaa (joka on valinnut kuvakseen koomikko Loius CK:n kuvan), ihan kuten kuninkaidenkin aikoina narrit olivat - (he olivat niitä harvoja, jotka saattoivat sen tehdä, ilman että olivat pian päätä lyhyempiä). Samalla hän toimii silmienaukaisijana myöskin poliittisen poliisin nousulle (toimittajistossahan on toimittajien sijaan nimenomaan poliittisia aktivisteja, ja jos se syöpä etenee poliiseihin, alkaa loppu häämöttämään).

Tosin, lieneekin vain ajan kysymys, koska komisario Kaarisadetta yritetään vaientaa sanomalla, että hän tulee Kremlin trollitehtaalta - mitä vaientamiseen tulee, niin se on jo käynnissä:
Virallisen Totuuden (TM) ja sen lampaiden halventamista ei hyvällä katsota!

Ja tässä vielä, kuten luvattua, joitakin mainioita tviittejä Kekeltä näytteeksi ja kevennykseksi, olkaapa hyvät:
- Niin tosiaan, esim. se ei ole ryöstö jos sanoo: "rahat tai henki", se on vain yhteisymmärryksessä tapahtunut varainsiirto!




Parasta kuitenkin jos tarkistat asian itse osoitteessa: https://twitter.com/vihapuhepoliisi


Tästä vielä lopetuskappaleeksi, ja mahdollisesti Keken sisäänsaapumisbiisiksikin sopiva klassikko, jota allekirjoittanut kuunteli koko viime vapun - oikein muita iloja vapussa ei sitten ollutkaan, itsetehdyn "vähän tyrnimmän siman" lisäksi. Ellei sitten nauttinut lumisateesta. Niinpä, enää kesäkään ei täällä suvakkien valtaamassa ja ahdistamassa maassa viihdy, vaan saamme nauttia 10 kuukaudesta räntää ja 2 kuukaudesta sadetta, jotka on satunnaisten helle- ja pakkaskausien vierailemia. 

tiistai 19. syyskuuta 2017

Hyysärin Sanomat nosti esiin sen todellisen yhteiskunnallisen ongelman

Hyysärin Sanomat muistutti meitä siitä, mikä on feminismin suurin huoli näinä aikoina: naisten kullikarusellin mahdollisimman jouheva pyörintä ja esteetön kulku (muiden mukavien yhteiskunnallisten, vain naisia koskevien, etuuksien kinuamisen lisäksi):'

Nyt ollaan huolissaan ihan jopa siinä määrin, että asia pitää kertoa kaikelle kansalle: naiset eivät saa enää orgasmeja kyllin!!!

No, odottakaas kun kuulette tämän: miehet eivät saa edes aina sitä seksiä, te itsekkäät ulisijat ja uikuttajat!

Mistä pääsemmekin ratkaisuihin - eikä kyseessä ole Hyysärin Sanomiin ja feminismiin sopiva "naisilla ongelmana orgasmipula - maahanmuuttoa siis lisättävä!"-tyylinen ratkaisu, vaan jotain parempaa ja toimivampaa: win-win-diili!

Lyhyesti: ratkaisu naisten orgasmiongelmaan on hypergamian lopettaminen, eli naisistuminen ja tasoistensa, ellei jopa sen alle menevien miesten suosiminen. Tämä siis sen sijaan, että kelpuutettaisi vain se miesten pieni seksuaalinen yläluokka, joka muutenkin saa kaikki naiset.'




Hypergamia on eräs feminismin tuoman seksuaalisen vallankumouksen, ja siitä seuranneen naisten seksuaalisen vapautumisen "lahja" maailmalle, minkä ansiosta nainen kuin nainen uskoo ansaitsevansa sen bodarijuristilääkärin, jolla on linna, lentokone sun muuta mitä vaaditaan sielujen sympatian ja "kemian" herättämiseen, ja toisen persoonallisuuteen rakastumiseen. (Valtaosa naisten masturboimisesta sisältää fantasian, jossa rikas mies ostelee naiselle tavaroita, tai vaihtoehtoisesti tekee tälle seksuaalista väkivaltaa).

Syy ratkaisuun on myös yksinkertainen, jos nainen ottaa tasoisensa miehen, niin tämä mies todennäköisesti yrittää tuottaa tyydytystä, enemmän kuin häntä tasokaampi mies, sillä keskivertomiehelle seksin ja suhteen saaminen on aina työn ja vaivan takana, näin ollen hän tilaisuuden saatuaan haluaa tehdä kaikkensa todistaakseen kelvollisuutensa naiselle. (Voisi jopa sanoa, että vielä suurempi sauma seksuaaliseen tyydytykseen on näin ollen alemman tason miehen kanssa).

Nyt, kun pysähdyt ja mietit, niin miksi ihmeessä se ylemmän tason mies, jonka todellinen kiinnostuksen kohde on ylemmän tason nainen, olisi kiinnostunut tyydyttämään muita kuin itsensä, tavallisen suomalainen kottaraisen kanssa?

Niinpä.

Vaan, luultavasti tämä järjestely ei käy, sillä nainen on sosiaalinen kiipijä, jolle seksi on vallankäyttöä varten, eikä suinkaan rakkauden osoitukseen ja jakamiseen. Jos tuo taas ei ole keissi, niin naisen kannattaa yrittää sellaista kuin luottamukseen ja sitoutumiseen perustuva parisuhde, Sinkkuelämää-huoraamisen sijaan, se voi tuoda huomattavasti palkitsevamman seksielämän. Vaikka televisio sanoo muuta. Ajatella!


tiistai 12. syyskuuta 2017

Eikö Sinuakin harmita?

Nyt kun tässä taannoin Finlayson näytti miehille kollektiivisesti keskisormea (tosin uho loppui lyhyeen, ja nyt kyseinen firma on jo palannut ruotuunsa), on syytä kysyä pari kysymystä:

Eikö sinuakin harmita, että joudut ostelemaan homosaatiolakanoita ja vieläpä kalliimalla kuin naiset?

Eikö sinuakin harmita, kun rankan VOK-vapaaehtoispäivän/"kaikki valkoiset ja rmuut rasistinatsit pitää tappaa"-suvaitsevaisuusmielenosoituksen jälkeen tulet kotiin, ja löydät vaimosi Abdin seurasta juuri petaamiesi ja ostelemiesi Finlayson-lakanoiden välistä, jonka seurauksena poistut itkien huoneesta Abdin karjahtaessa "ULOS RASISTI!", juomaan lohduttavaa raakasuklaasoijapirtelöäsi ja pyyhkimään kyyneliäsi ed. mainitun firman pyyhkeisiin, miettien että mikä meni väärin kun sinua haukuttiin rasistiksi, kaiken tämän jälkeen?

Nyt sen kaiken on aika loppua, sillä on tullut parannuksen aika!

(Vaikkei edellä kirjoitettu koskenutkaan sinua, ole hyvä ja lue silti eteenpäin)

Nimittäin, vastarintaliike ja vastavoimana toimiva, takuulla poliittisesti epäkorrekti Xeimian Design jälleen shokkaa tätä feminismin strap on:illa raiskaamaa kansaa tarjouksella, jossa miesten ei tarvitse maksaa enempää kuin naisten!

Kyllä luit oikein! Tarjous koskee kumpaakin sukupuolta, niin miehiä kuin naisia!

Sellaista on elämä nykyisin, suvakit ovat heitä jotka näkevät kaikkialla rasistinatseja, mutta itse jaottelevat ihmisiä hierarkioihin, rotuihin ja antelevat näille omia sääntöjä. Samalla kun feministikapitalistit edistävät tasa-arvoa, taistelemalla seksismiä vastaan seksismillä.

Onneksi on vaihtoehto.

Vaan, mikä on tämä tarjous josta on puhe?

Se on seuraavanlainen:
15% pois kaikesta
Voimassa: 12 - 18.9. 2017
Kuponkikoodi: 150917
Kauppa: XeimianDesign (klikkaa tästä itsesi kauppaan)

Näin toivuttasi suvakkipsykoosista &/ feminismitartunnasta, voit esimerkiksi parantumisen tai ihan vain protestin merkiksi ostaa vaikkapa tämän, säihin sopivan hupparin, ja nauttia juomasi tästä kupista, ollen kuin tämä mies tässä, vastatessasi kysymykseen, mitä mieltä olet naisista ja tasa-arvosta:


(Vaikkei edellä ollut koskisi sinua, vaan kuuluisit heränneisiin ja punapilleröitöihin, on tämä takuulla myös silloin mukava yllätys, eikö? Tiesimme että se olisi!).

keskiviikko 6. syyskuuta 2017

Julian Assange pudotti totuuspommin! (Lännen kuoleman resepti)

Nyt se on tapahtunut.

Totuus on sanottu.

Punainen pilleri on annettu.

Taas kerran.

Totuuden paine kasvaa, ja valheen valtakunta tulee rymisten alas!

Tämä kaikki on julkilausuttu Julian Assangen toimesta (tällä kertaa).

Eli,

Kapitalismi + ateismi + feminismi = sterilisaatio = maahanmuutto.
EU:n syntymäkeskiarvo on 1,6, ja sen korvaava on 2,1. 
Merkel, May, Macron ja Gentiloni kaikki lapsettomia.



Kun edellä kirjoitettiin, "tällä kertaa",  meinaa se sitä, minkä (lojaali) lukija tietää: Fundamentti on kaikkien näiden myrkkyjen, tämän kaiken pirullisen mädätyksen, leppymätön verivihollinen, joka tarvittaessa haukkuu ja häpäisee, ja kaikkien näiden pahuuden osoittaa.

Oli kyseessä sitten kapitalismi, feminismi, (alussa rauhanomainen) kansanmurha haittamaahanmuuton ja vain kansaa koskevan synnytyssäännöstelyn, trendikkäänä yhdistelmänä.

Karjana pidetyn kansan on ymmärrettävä, että tuo kaikki palvelee massakontrollin aseina heitä, jotka niistä hyötyvät. Vähemmistöterrori on tämänilmiön toinen nimi - siinä vähemmistö hyötyy enemmistöstä, eikä vain hyödy, vaan riistää tätä ilman minkäänlaista sääliä tai armoa.


Nyt, vaikka näistä yhteiskunnallisista syöpäpesäkkeistä on yllin kyllin tietoa, ja osoituksia tämän blogin sivuilla, niin annettakoon vielä pieni kertaus niistä - sillä on tiedettävä, että jokainen näistä klikistä ja osatekijästä edustaa kansaa hajottavaa voimaa.

Jokainen niistä edistää eri asteista "jokaisen sotaa toistaan kohtaan", jokainen näistä yhtenäisyyden sijaan, edistää vihaa ja eripuraa. Jokainen näistä on globalistinen, internationalistinen ja itsekkyyttä edistävä sairaus. Mikä pirullisinta, jos jo nyt nämä hajottavat kansasta luokkatietoisia klikkejä, niin on tiedettävä, että nämä toimivat yhdessä kuin myös erikseen; jos yksi näistä putoaa, toinen klikki jatkaa hajotustyötään, syöden kaiken minkä suuhunsa saa.




Kapitalismi


Tämä on virheellisesti käsitetty olevan "vapaata markkinataloutta, ei muuta", vaikka tosiasiallisuudessa kansalle tämä merkitsee kaikkien sotaa kaikkia vastaan, pääoman ja täten vallan keskittymistä rikkaille globalisteille. Nihilististä järjestelmää, jossa ahneus ja kilpailu ovat arvoista ylimpiä. He, jotka arvostelevat (useimmiten ihan aiheesta) kommunismia, eivät ymmärrä, että sen minkä kommunismi tekee valtiolla, sen kapitalismi tekee yksityisellä taholla. Molemmat ovat ns. keskittäviä talousjärjestelmiä.(Sori vaan, kyseessä on yksi kolikko,sen kaksi puolta, teidän rahanne ei kelpaa täällä.)


On tiedettävä, että näille verenimijöille maahanmuutto on välineellisessä arvossa, ihan kuten massat ovat. Kapitalistille ei ole minkäänlaista merkitystä, nihilistisenä ahneuden glorifiointina, että mitä kansaa, rotua, uskontoa se pettää ja mitä se käyttää muulla tavoin hyväkseen. Toisaalta sillä ei ole väliä, onko motivaationa pahansuopuus vaiko piittaamattomuus,sillä kansalle seuraukset ovat silti samat, eikä heidän tulisi tästä syystä suvaita tälläista vihollista niskassaan.




Femismi

Naiset ovat pariutumisen kapitalisteja, sanoo Fundamentin oppi. Feminismi puolestaan on oppi, jossa oikeutetaan, ellei jopa glorifioida, kaikki naisten negatiiviset puolet, ja tehdään niistä koko yhteiskunnan päämäärä, sanoen että se palvelee jotain suurempaa hyvää (kuten tasa-arvoa).

Friedrich von Hayek - taloustieteilijä, myös kapitalistina tunnettu, on todennut, että ihmisen elämä(n) on/tulee olla jokapäiväistä taistelua markkina-arvonsa kohottamiseksi. Ne, joita ei tämä jokapäiväinen markkinataistelu kiinnosta, ovat kapitalisteille arvottomia. Täsmälleen samalla tavalla feminismi lietsoo naisia näkemään miehet hyödykkeinä jotka ovat rahan, statuksen ja ulkonäkönsä summa, ja jotka arvotetaan näiden markkina-arvojensa mittarien perusteella - se mies, joka ei omaa kyllin korkeaa MA:ta, saa jopa vihaa osakseen, hypergamiaansa tottuneelta naiselta - tai on yksinkertaisesti tälle ilmaa. Tämä kaikki siksi, koska tällaista miestä ei voi riistää ja hyväksikäyttää.


"Armoton kohtalo on järjestänyt niin, että tätä viimeistä ryhmää, köyhimpiä miehiä, kaiken lisäksi käyttävät hyväkseen kaikkein vähiten viehättävät naiset. Sillä koska naiset edellyttävät mieheltä aina vain rahaa ja miehet naiselta vain ulkonäköä, paremmin ansaitsevat miehet sieppaavat aina haluttavimmat naiset". 

"Mies, joka ei hallitse näitä taidonnäytteitä, jonka rahantulo vähenee, on "epäonnistunut" ja menettää kaiken: vaimonsa, perheensä, kotinsa, elämänsä tarkoituksen - kaiken turvallisuuden" - Ester Vilar


Feminismi näin ollen on klikki, jossa kaikkien sota kaikkia vastaan on muodossa naiset vs. miehet. Sillä päämäärällä, että se lietsoo miesvihaa ja naisten ylivaltaa, tähdäten yhteiskuntaan jossa ennen kaikkea sukupuolet ovat sodassa keskenään, ja internationalismissaan se tekee kantaväestön miehistä vihollisia, jotka voidaan korvata muiden kulttuurien miehillä. Se rakentaa yhteiskuntaa, jonka raamina on toimia naisen leikkikenttänä, joka mahdollistaa ja toteuttaa kaikki naisen toiveet (myös ne, jotka kapitalisti tälle luo), samalla kun muiden (lue: miesten) pitää mahdollistaa tämä heille niin pitkälle omalla kustannuksellaan, kuin mahdollista.

Onkin saatanallinen valhe, väittää että tällä hirviömäisellä ideologialla olisi jotain tekemistä tasaa-arvon kanssa, tämä pikemminkin on yksi aivosyövän muoto. Loputon sairaus, joka tulee hävittää täydellisesti mielistä ja kansakunnan harmaista riveistä.



Väliyhteenveto

Edellisen lisäksi, nämä kumpainenkin, kapitalismi ja feminismi, myöskin toimivat yhteistyössä tässä kansanmurhassa: meistä jokainen tietää miten maahanmuutolla rikastuva kapitalisti (jonka limaiset lonkerot ovat päättävissä elimissämme lobbariensa muodosssa, ellei sitten kyseessä ole kapitalisti joka itse päättäväjäksi päässenä, toisella kädellä pyörittää maahanmuuttobisnestä ja toisella kädellä säätää asiasta päätöksiä palliltaan) ilomielin uudelleenkansoittaa maatamme vierailla kansoilla, jotka lisääntyvät kuin kanit. Feministien hurratessa vieressä, unohtaen kaikki korulauseet saasteista, patriarkaatista, naisten alistamisesta synnytyskoneiksi, ja vielä mistä!

Ja miksikös ei? Samalla kun kapitalistit käärivät rahat, feministit mielisairaassa miesvihassaan ja täydellisessä loogisessa invalidiuudessaan iloitsevat siitä miten "vihollisten viholliset" kukoistavat ja kuinka stereotyyppisen patriarkaalisten maahanmuuttajien suorittama maanvaltaus jollain ihme ilveellä on taistelua patriarkaatia vastaan. Molemmat näistä kansan vihollisista ovat siinä mielessä dialektisia liikkeitä, että niiden toiminnan ja voiton edellytys on siinä, että vastapuoli häviää, ellei jopa tuhoudu. Kumpainenkin näistä perustuu vähemmistön terroriin ja omien eturyhmiensä ylivallan saavuttamiseen yli maiden rajojen, eläen yksilöiden ja klikkien ahneudella, samalla kun enemmistö tai vihollisryhmä maksaa laskun; yhtä mahdotonta on ymmärtää työläistä joka tukee kapitalistia, kuin on ymmärtää miestä joka on feministi - molemmissa näkyy massakontrollin aseiden mahti.

Eikä liene edes syytä sanoa, että mitä nämä kaksi paholaista on saaneet aikaiseksi kansallisen yhteiskunnan peruspilarille, perheyksikölle.

Ateismi

Fundamentti kannattaa kotia, uskontoa ja isänmaata. Mutta tästä huolimatta ateismi on jätetty rauhaan. On fakta, että se on ja pysyy ikuisesti vähemmistön ideologiana, eräänlainen gnostilaisuuden kaltaisena loisuskontona, mikä elää oppositiossa olemisesta. Se toimii yhtä hyvin kuin kommunismi on toiminut, mitä tulee valtiolliseen sovellukseen. Se myös on kasvualustana monelle mädätykselle, ja niinpä sekulaarin humanismin pseudouskonnollinen perusta murtuu jo siinä, kun se kumartaen väistyy islamin tieltä ja ennen kun se ehtiää huomanneensa tulleensa kivitetyksi, on jo uusi herra asettunut taloon. (Eikä muutenkaan nihilismille rakentunut moraalijärjestelmä ole muu kuin oksymoroni, lakatkaa nyt huijaamasta itseänne ihmiset.)

Kuitenkin, on myöskin fiksuja ateisteja, liittolaisia, heitä jotka tietävät että kristityssä maassa he saavat olla ateisteja, siinä missä muslimaassa heitä ei virallisesti ole olemassa - jos he yrittävät muuttaa tätä tosiasiaa, niin he hyvin nopeasti huomaavat yksilötasolla miten pian heitä itseään ei ole konkreettisestikaan olemassa. Hölmöimmät ateistit puolestaan edelleenkin tekevät kaikkensa tuhotakseen kristinuskon, mikä lienee muutenkin kiva kohde kapinoimiselle, koska muslimit eivät moista katsele - ja miten moni on saanut Raamatun häpäisystä tässäkin maassa tuomion, entä miten moni Koraanin häpäisystä?

Anti-liikakansoitus-propaganda

Viime viikonloppuna allekirjoittanut kuunteli säälivin mielin, kun eräs vihreämielinen kertoi, miten ei aio hankkia lapsia ja kuinka se, että länsimainen hankkii lapsia on rinnastettavissa kerskakulutukseen ja miten länsimaalaisten ei pitäisi tehdä lapsia. Länsimaalaisten ei pitäisi tehdä lapsia, kun muut ovat vastuussa liikakansoituksesta, samalla kun länsimaailma uudelleenkansoitetaan näitä samoilla, kolmansien maiden lisääntymiskoneilla, joita ei ole aikomustakaan hillitä ?! On uskomatonta, että on onnistuttu luomaan henkinen syöpä, joka saa yksilön kääntymään, ei vain omaa perustarvettaan, vaan myös sukunsa ja koko kansansa elämän, jatkuvuuden ajasta aikaan määrännyttä lakia vastaan.

Tämän kautta tulemme täyden ympyrän, ja palaamme Julian Assangen pääpointtiin, jonka pohjalta voimme sanoa, on vain se, että älläkän nostaneet synnytystalkoot totisesti olisi hyvä idea Suomessa, siinä missä kehitysapuun tulisi välttämättä liittää mukaan kondomeja, ja paljon. Unohtamatta tietenkään haittamaahanmuuton totaalista lopettamista. Joko se loppuu, tai länsi kuolee. Siinä on kaikki vaihtoehdot, hyvä kansalainen.



Vaikeus on siinä, että me emme tiedä, ketkä meitä hallitsevat, kenelle tuottaa nautintoa se että järjestelmä toimii kitkattomasti ja että ihmiset alistuvat holhoukseen, jonka tarkoituksena näyttää olevan kaiken inhimillisen tukahduttaminen. Me haluamme tehdä vallankumouksen, mutta emme tiedä ketä vastaan hyökkäys olisi suunnattava. Ainakaan valtioneuvostossa [tai eduskunnassa] eivät vallanpitäjät istu. Lännen totalitaarisissa valtioissa joita sanotaan demokratioiksi, ei hallituksen vaihdos muuta mitään. Kone ei voi valmistaa muuta kuin sitä tuotetta, jota valmistamaan se on suunniteltu, koneenkäyttäjä on koneen käyttäjä eikä muuta. Samoin on ministerin viran laita: ministerin on vain hoidettava virkansa, ja virka määrää mitä hänen on tehtävä."
- Pentti Saarikoski

maanantai 4. syyskuuta 2017

Kiusauksen pimeydestä valkoiseen raivoon (Valkoinen raivo osa 2.)

Fundamentti jokunen aika sitten käsitteli aihetta "valkoinen raivo", mikä on allekirjoittaneen mielestä erittäin kiinnostava, psykologinen ilmiö, ja nyt kun viime aikoina kiusaaminen on noussut jälleen otsikoihin, on syytä tehdä pieni katsaus aiheesta. (Jo siksikin, että kiusaaminen kuuluu maskulismin aiheisiin, sillä esim. television kiusaamisen esto-mainoksissa esiintyy pääosassa tyttö, mikä kertoo siitä, että naisten ongelmat ovat muka vakavampia kuin miesten, vaikka todellisuudessa koulukiusattu poika on se jolla kaikkein huonoimmat oltavat: hänellä ei ole uhripääomaa, hän edustaa sukupuolta joka joutuu ansaitsemaan oikeutuksen olemassaololleen, ja kaiken kukkuraksi koulussa tytöt valitsevat sen koulukiusaajan, muttei kiusattua - listaa voisi jatkaa loputtomiin)

Tässä ongelmana ei ole edes se, etteivät hyvät ihmiset tee mitään - ongelmana on se, että usein nämä "hyvät" ihmiset ovat itse kiusaajia, kiusaajia jotka pukevat kasvoilleen myötätunnon naamion ja esiintyvät ulkokultaisina omaksi edukseen - edempänä asiasta lisää.

Otetaan esimerkiksi feministit - heille kiusaajataktiikat ovat ihan tyypillisiä, ja ei tarvita kuin pieni vastoinkäyminen, hävitty argumentti, ja ne otetaan käyttöön, jos edes maltetaan odottaa siihen asti.



Eikä ihme, feministit ovat naisia, ja täten "tasa-arvoisempaa sukupuolta", ja juuri tästä syystä heidän täysin kiusaajamaisesta käytöksestään ei nosteta meteliä, vaan se on normalisoitua. Ihan kuten muillakin eturyhmillä. (Jos ihan tarkkoja ollaan, edustavat nämä "hyvät ihmiset", olivat ne sitten suvakkeja tai feministejä, ns. crybully, eli itkukiusaaja-kiusaajaryhmää, eli jos vielä normaali koulukiusaaja asettuu uomiinsa kun häntä lyö takaisin, nämä alkavat itkeä ja kertovat opettajalle että kiusaat heitä - nämä ovat ehkäpä kaikkein alhaisin ihmisyyden muoto).

Nämä "Hyvät ihmiset (TM)" ovat siis monesti täysiä kiusaajatyyppejä itse. Myötätunnon naamio peittää näiden pirujen kasvoja. Ja kuten tiedämme, myös paholainen rakastaa kaltaistaan, joten ei ihme jos tämä kulttuuri pysyy ylläpidettynä, sillä vallitseva järjestelmä ei vaadi taakseen mitään salaliittoa, se vain on sairaiden korruptoima ja tehty muiden sairaiden menestymistä varten. Esim. listat ammateista joissa on eniten psykopaatteja, kertovat paljon, on myöskin kerrottu, tässä blogissa, että tuplastandardit ovat massakontrollin ase. Nämä samat tuplastandardit ovat ne, jotka pitävät vallitsevan järjestelmän toimimassa ja hyötyjät suojeltuina. Sattumaa?

Osoituksena tästä, on myöskin tämä meidän vallitsevan kulttuurimme tapa hoitaa kiusaamistapaukset, jolloin esim. kiusaaja ei vaihda koulua, mutta kiusattu vaihtaa. Tämän suora vastine on suvaitsevaiston mantroissa kuten "voi vain ymmärtää" ja  "terroristit voittavat jos tuhoat heidät, tai edes estät heidän pääsyn maahan" jne.

Kyseessä on siis suuremman ongelman esiintymismuoto, eri elämän osa-alueella. Tai paremminkin: osa-alueilla.

Tälläisen "voi vain ymmärtää ja kiusaajakin on aina uhri"-kulttuurin takapotkua pääsemme ihmettelemään juurikin ilmiöissä, kuten valkoinen raivo, jonka huipentuma voidaan nähdä esim. kouluammuskeluissa. Normaalisti tämän uhrit ovat losauttaneet aivonsa pellolle, syrjäytyneet tai muuten hiljaa kihtuneet pois, joten heistä ei ole tarvinnut väittää, mutta nyt asiat ovat muuttuneet, sillä valkoisessa raivossa, se kaikki kertyy vakaumukselliseksi vihaksi, joka purkautuessaan herättää yhteiskunnan.

Myös psykologian maailmassa tämä ilmiö on havaittu.

Fundamentti asettuu aina sorretun nurkkaukseen, ja on kiinnostunut syistä sekä seurauksista. Siispä tässä on yksi asia mikä on seurausta vallitsevan kulttuurimme vakavista puutteista, ja tästä syystä asiasta on syytä jälleen muistuttaa. Kyseessä on ilman muuta tulevaisuuden ilmiö - tai historian toistaminen; syy miksi "Hyvät Ihmiset(TM)" ovat hysterrisinä huutamassa vihapuheista ynnä muista, on siinä, että he alitajuisesti tietävt, että viha on vallankumouksen voima, ja heillä on omantunnon riekaleissa muistijälki siitä, mitä  on tullut tehtyä toisille. Ei ihme jos persuusta hikoiluttaa.

Toisaalta, itseltään kun nämä eivät vihaa kiellä, vaan sujuvasti tuon tuostakin antavat sen näkyä. Tässä tuorein esimerkki siitä, mitä on päättäjiemme viha omaa kansaansa, sekä sen sorrettuja kohtaan:

Päivi Nerg HS:lle: Syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin uhka



JO on aikoihin eletty, kun itse turvallisuusuhka syyttelee syrjäytettyjä kansalaisia! (Ja kuten jo alussa oli puhe, koskee kiusaus- ja syrjäytyminen miesasiaa, sillä usein juurikin syrjäytetyt ovat miehiä, jotka ovat "kakkosluokan" sukupuoli feministisissä järjestelmissä, elleivät suorastaan vihollisia).

Nergin kikka on hyvin vanha, älä anna sen hämätä sinua, vaan tiedä, että sillä yritetään saada sinut tuntemaan itsesi omassa maassasi, kakkosluokan kansalaiseksi. Sillä kapitalisti jo varhain sen tiesi, että kun saat keskiluokkaisen ja köyhän tappelemaan murusista, voit itse kaikessa rauhassa syödä koko pöydän tyhjäksi - samoin nämä mokuttajat luonnollisesti esiintyvät suurina filantrooppeina ja taivaan lahjoina ihmiskunnalle, eikä kukaan voisikaan kuvitella että heidän maahanmuuton avulla riistämät verovarat saisi aikaan moista defenssiivistä reaktiota.

Kansallismielisyys on sitä, että oman kansalaisen kiusaaminen ja syrjiminen on häpeä, ja sellainen tyyli onkin vain kasvottomien internationalistien ja muiden luokkatietoisuuden lietsojien tyypillinen ase. Miten ilman sitä kansakunta voitaisi hajottaa ja hallita?

Mitä taas tulee valkoiseen raivoon, niin sinun on hyvä tietää, että siitä on myös tehty elokuva, jonka traileri on alla:
Se on ilmiö jota ei tule unohtaa, etenkään aikana jolloin kansalaisen on itse otettava näistä asioista selvää, koska päättäjinä ovat itse perkeleet.

Virallinen sivusto: https://www.valkoinenraivo.fi/

Alkuperäinen, valkoista raivoa käsitellyt Fundamentin teksti on tässä.

PS. Eräs Fundamentin lukija on itse kokenut raskaan kiusaamishelvetin, ja pitää aiheesta seuraavaa blogia: https://kiusatunvastaisku.blogspot.fi/

maanantai 28. elokuuta 2017

Näin Finlayson rikkoo ihmisoikeuksia ja vihaa miehiä

On harmi, että Finlayson lähti tälle linjalle. Allekirjoittanut on pitänyt siitä firmasta, mutta nyt se on joutanut boikottilistalle.

Se on kyllä tehnyt kaikkensa sille pääsemiseksi.

Tämän firman imagon uudistamisen alkuperä lienee omistajain vaihdoksessa - he toden totta "räjäyttivät koko yrityksen":

"Räjäytettiin koko yritys" - Uudet omistajat nostivat Finlaysonin pinnalle


Siispä, katsotaanpa nyt tätä viimeisintä tapausta:

IL: Tasa-arvovaltuutettu tutkii Finlaysonin kampanjan laillisuuden – Tempaus jakaa odotetusti tunteita sosiaalisessa mediassa

Eikä asiaa juurikaan paranna se, että jopa ministeritasolla tätä pidetään hyvänä asiana:

Missä kapitalismi, siellä sorto ja sikailu

Jo aiemmin Fundamentti on tuonut ilmi, että pariutumisen kapitalisteja ovat naiset, ja kapitalismi on monilla tavoin ollut pillipiiparina naisille ja feminismille; tupakkakapitalisti sai naiset polttamaan, kun markkinoi lähinnä miesten röyhyttelemät tupakat "vapaussoihtuina" naisille. Naiset shoppailevana ja muodin perässä menevänä, joukkosieluisena sukupuolena ovat muutenkin erinomaista riistaa kapitalismille. Heille on paljon helpompi markkinoida tuotteita, ja etenkin tunnepohjainen mainonta on tässä suhteessa kuin suunniteltu naisille. Nyt sitten kun vedotaan feminismin istuttamaan ja vahvistamaan naisten narsimiin, jossa heidän julistetaan olevan maailman napoja, on lopputulos taattu. (Mika Waltari totesi että naisen hyve on kuin vaha, joka sulaa sitä lämmittäessä. Se pätee myös "valvetuneisiin" naisiin, jotka unohtavat aatteensa heti, kun uusin iPhone on kaupassa.)

Nyt Finlayson pelaa täysin kuten feminismi, eli jos normaalisti feminismi riistää miehiä ja maksattaa näille naisten edut, niin Finlayson epäilemättä maksattaa tämän kampanjan miehillä, naisten eduksi. Tietysti vieläpä mahdollisimman miehiä halveksuvalla tavalla.

Symbolisena eleenä, voitot tästä kampanjasta lahjoitetaan feministiselle Naisasialiiton unionille, joka ei hyväksy miehiä jäsenikseen, eli voitot menevät "hyvään tarkoitukseen".


Laki vs. tuplastandardit


Finlayson ottaa kantaa palkkaeroihin: naiset maksavat syyskuussa 17 prosenttia vähemmän pyyhkeistä ja lakanoista – ”Totta kai me rikomme lakia”

”Totta kai me rikomme [lakia], kyllä me sen tiedämme. Tämähän rikkoo varmasti tasa-arvolakia, mutta tämä oli ihan tietoinen ja harkittu riski. Emme halua antaa lain estää meitä puhumasta vääryydestä”, Kurttila sanoo.

Laki yksiselitteisesti kieltää syrjimisen sukupuolen nojalla ja mikä parasta, Finlayson on täysin avoin asian suhteen, eli se ei vain halveeraa miehiä, vaan se halveeraa myöskin lakia. Tämähän sopii kapitalistille - kapitalismille on ominaista ns. piilonihilismi, jossa ei ole mitään arvoja, paitsi ne jotka ovat pinnalla ja joita tunnustetaan omaksi edukseen - sillä kapitalismissa ei toki ole kyseessä se, että ahkerin rikastuu, vaan se että raha on valtaa, jolloin rikkain on se joka on pyramidissa korkealla. Siispä, tämä "rikomme lakia ja tiedämme sen"-tempaus ei eroa sukupuolisortona lainkaan siitä, jos vaikkapa joku tehtaan omistaja laskisi jätteet vesistöihin ja toteaisi "hällä väliä, tuo tänne sakko, minulla on kyllä varaa maksaa se".

Kuluttajavirasto ja tasa-arvovaltuutettu muistuttavat, että sukupuoleen perustuva hinnoittelu on kielletty sekä Suomen laissa että EU-direktiivin perusteella. Sukupuoleen perustuva syrjintä elinkeinotoiminnassa on kielletty myös rikoslain perusteella. - Lähde
Lue myös: https://fi.wikipedia.org/wiki/Syrjint%C3%A4

Vaan on mielenkiintoista miten tässä käy. Lakia on selvästi rikottu, joten seuraukset ovat ne jotka kertovat paljon asioiden tilasta; tuplastandardit ovat massakontrollin aseet. Siispä saa nähdä onko jälleen toiset tasa-arvoisempia kuin toiset.


Hyvältä näyttää sikäli, että feministien röyhkeät rikokset ihmisyyttä vastaan ovat jo alkaneet saada aikaan vastareaktioita:

Rikkoiko ministeriö tasa-arvolakia? Naisvaltaisesta sote-työryhmästä kanneltu


(Eräs todennäköisyys onkin, että jos tämä napsahtaa Finlaysonin näpeille, he uhriutuvat "tasa-arvon marttyyreina", mutta se tie tulee olemaan turmion tie pitkässä juoksussa.)

Ihmisoikeusrikkomuksia, toinen toisensa perään

Jos tässä ei ollut vielä kyllin ihmisoikeusrikkomuksia, niin lisää on tiedossa:
Kielteisestä palautteesta aimo annos on tullut Kurttilan mukaan miehiltä.
”Suomessa ihmettelen tätä miesten raivoa. Jos näkisin jonkun ottavan puheeksi palkkatasa-arvon korjaamisen, niin jumalauta pitäisin suuni kiinni siinä kohtaan. Sieltä ovat peräkammarin ihmiset nousseet taas puhumaan”, hän sanoo.

Tässä näemme feminismin luoman sairaan mieskuvan: miehet jotka eivät salli silmilleen hypittävän, tai päältään käveltävän ovat "peräkammarin poikia" tai muuten reppanoita. Kun taas feminismin luoma kuohilas ja naisen ohjailema lobotomiapotilas, "uusuros" (engl. numale), puolestaan on tavoittelun arvoinen (alennus)tila, ja tosimiehen malli!



Tämä miesten reaktio on oikein ja hyvä! Se osoittaa että toivoa on! Miehuus kytee, ja nousee kuin Feenix tuhkistaan.

Entäs häpäisykielen käyttö (engl. shaming language), jota tässä tapahtui? Se on ilmiö jota Fundamentti on käsitellyt monesti. Sen mekanismi menee kutakuinkin niin, että feministi (myös suvakit harrastavat tätä) hävitessään väittelyn ja huomatessaan että hänen hauras argumenttinsa on murskana, hyökkää toisen henkilöä vastaan, ja tämä hyökkäys on yleensä joku tolkuttoman kulunut ja väsynyt loukkaus, joita käytetään muutoin lähinnä peruskoulun välitunneilla. Tämän hetken eniten muodissa olevat ovat katkeruuteen vetoaminen, tai miehelle lällättely siitä, että hän ei ole saanut seksiä (nämä kaksi ovat jo niin tuttuja ja universaaleja, että niille on omat värikooditkin! Lue koko luettelo tästä). Jälkimmäistä käyttävät lähinnä lutkat, jotka tietävät ettei heillä ole mitään muuta tarjottavaa miehelle kuin seksi, joten he tästä syystä pyrkivät asettamaan itsensä pimppeineen jalustalle. Kuitenkin tämä kaikessa miesvihassa, ja ennen kaikkea vihassa naisten syrjimiä miehiä kohtaan sekä asiattomuudessaan on jo sinällään jos ei nyt ihmisoikeusrikkomus, niin sen sympatisointi Finlaysonin toimesta.

Lue lisää aiheesta:

Seksi on nyt ihmisoikeus ja seksittömyys hoidettava tila!


Tämä kaikki todistaa ettemme tarvitse feminismiä, vaan maskulismia.

Naisen euro-myytti - hiekalle rakennettu perusta


"Kampanja syntyi vaimoni ansiosta. Hän oli syystäkin tuohtunut siitä, että yhä 2010-luvun Suomessa naisen euro on miesten euroa pienempi. Päätimme Finlaysonilla, että me voimme ainakin osaltamme tehdä jotain. Tiedämme, että kampanja voi synnyttää myös närää, mutta velvollisuutemme on puhua tästä epäkohdasta välittämättä siitä pahoittaako joku mielensä", Finlayson toimitusjohtaja Jukka Kurttila sanoo. - Lähde

Tätä sortokampanjaa, kuten monia muitakin feministien nollapelitavoitteita perustellaan naisen eurolla. Kyseessä on yksinkertaisesti siis myytti, jolla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.

Lyhyenä selityksenä on siis se, että naiset tekevät vähemmän työtä ja pienempi palkkaisilla aloilla kuin miehet, jolloin pienellä laskennallisella, 100% tarkoitushakuisella, kikkailulla asiat saadaan vastaamaan feministipropagandaa.

He joita kiinnostaa asiasta pidempi oppimäärä, suositellaan tutustumaan seuraaviin linkkehin:

Miesten ja naisten palkkaero on 17,6% - mutta samoissa tehtävissä ero katoaa lähes täysin


PS. Nyt kerran kun Finlayson on aloittanut, niin mitä suotta jarruttelemaan. Seuraavaksi voisi olla varsin johdonmukaista aloittaa naisille oma burkha-kampanja!



Viihdearvo olisi tolkuton, jos modernit, avarakatseiset ja kansainväliset naiset saataisi pussittamaan itse itsensä, ja vieläpä maksamaan siitä - tämä kaikki tasa-arvon nimissä!

PPS. Koska Finlaysonin Kurttila tämän myötä myönsi, että he syrjivät naisia palkkauksessa, odotamme innolla että he joko 1) korjaavat asian 2) eivät korjaa asiaa, vaan jatkavat kaksinaismoralistisella feministilinjalla.

Ainakin asian kommentoiminen sai aikaan melkoista takeltelua:

Tienaavatko miehet ja naiset Finlaysonilla yhtä paljon, toimitusjohtaja Jukka Kurttila?


Samoin, mikä onkaan se uusi ja innovatiivinen tapa tarkistaa ihmisen palkkatulot, kuin palkkakuitit, oi tasa-arvon lähettiläs, Jukka Kurttila?

Ehkä jonain päivänä saamme vastauksen näihin kysymyksiin!

PPS. Ei, et kokenut Mandela ilmiötä, vaan tekstiä on muokattu: tekstiä lyhennettiin poistamalla alun pohjustus, ja mukaan lisättiin pari tekstiriviä kommentaaria, sekä uusi linkki. Näin saimme tekstistä hieman lyhyemmän ja ytimekkäämmän. Kiitos.

keskiviikko 23. elokuuta 2017

Tie unelmaan on täynnä veriuhreja - lue kaikki Turun terrori-iskusta

Nyt se sitten on tapahtunut - maamme ensimmäinen terrori-isku.

Jos siis tie Helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla, on tie unelmaan täynnänsä veriuhreja.

Tekijänä oli 18v marokkolainen* turvapaikanhakija Aderrahman Mechkah. Joka ei ollut yksinäinen susi, sillä myös 4 muuta on pidätetty. Joku voi ihmetellä, että miksi marokkolainen on hakemassa turvapaikkaa, eihän siellä sodita? Kyseinen hakija tiesi tämän, sillä hyän oli valehdellut olevansa palestiinalainen. Eikä asiaa ymmärrettävämmäksi tee sekään, että hän on keräillyt myöskin kielteisiä päätöksiä ihan urakalla, sen lisäksi että hänen tiedetään syyllistyneen seksuaalirikokseen. Sekä pariin muuhun "jäynään", kuten pahoinpitelyyn, ryöstöön ynnä varkauteen.

(* Myös Barcelonan iskun tekijät olivat marokkolaisia - oliko tämä sattumaa? Onko olemassa jokin "marokkolainen divisioona" vai miksi nämä iskut sattuivat niin lähellä toisiaan ja samaa kansalaisuutta edustavien toimesta?  - Ja ei, tässä ei yritetä sanoa että tuo olisi marokkolaisten ominaispiirre, vaan hakea johtolankoja mahdollisesta organisoitumisesta. Toinen yhtäläisyys oli siinä, että eräs tästä Turun porukasta oli myöskin hankkinut pakettiauton ennen iskua. Näin tehtiin myös Barcelonassa, kuin myös on tehty muissakin euroopan iskuissa, mikä viittaa taas siihen että nämä kaikki olisivat saaneet jostain yhtenäistä ohjeistusta, jolloin Turun tapauksessa he olisivat ensiksi harkinneet jo tutuksi tullutta ihmisten päälle ajelemista, mutta koska Suomessa tähän on jo varauduttu suurissa kaupungeissa betoniestein, he siirtyivätkin suoraan puukotustaktiikkaan).

Oikea kysymys onkin: mitä ihmettä tämä mies teki koplansa kanssa Suomessa?! 

Tämä on mahdollista vain yhteiskunnassa, jonka maahanmuuttopolitiikassa ja käytännössä on jotain todella pahaa vikaa! Tämä on heidän syytä, jotka kyseistä asiantilaa pitävät yllä kaikella tarmolla, oli se sitten propagoiminen, mielenosoittaminen, tietoinen valehtelu viranomaisille ynnä muu isänmaanpetturin toiminta!

Voikin sanoa, että tämän iskun tekijä oli kyllä jokaisen suvakin kultapoika - niin maan pirusti suvaittavaa ja ymmärrettävää! (Etenkin kun uhriksi päätynyt lastenvaunuja työntänyt nainen itse oli suvaitsevaiston jäsen - josko tämä olisi ollut hänelle herätyskokemus vaiko yleneminen suvaitsevaisuusrankingissa sarjaan: "tulin lähes tapetuksi, suvaittu olkoon!" ?)

Koska muslimiterroristit ja heidän motiivinsa jo tunnetaan, eikä tämän viimeisimmän opetuksen jälkeen sanallinen kertaus ole tarpeen, niin tarkastellaanpa nyt ratkaisuja ja ongelmia, syitä ja seurauksia, tässä kahden rintaman sodassa terrorismia vastaan.

Suvakit, nuo petturit ja kollabraattorit

Suvakkien yllä on nyt viaton veri ja heidän kätensä ovat hurmeesta tahmeat.

Jokainen heidän tekopyhä rauhanmarssinsa, on tallomista heidän aiheuttamiensa veriuhrien hautojen päältä! Se on irvokkaan makaaberi juhlaparaati, joka kulkee uhrien omaisten silmien editse.

Jokainen terrori-isku on suvakkien tahto. Jokainen raiskattu ja jokainen surmansa saanut, on heidän suosiollisella avustuksella tarjottu uhriksi.

He kaikki tyyni hymyilevät häpeän hymyä.

Miten suvakit selittävät tämän?

He antavat nyt itsestään entistä sairaamman kuvan suoranaisilla valheilla ja mustan valkoisiksi väittämisillään, sekä kylmällä välinpitämättömyydellään uhreja kohtaan, tai sitten kuvottavalla, täysin tekopyhällä ja teeskentelyllä "huolella ja murheella" terrorismista.

Kyllä he ovat kaiken aikaa tietäneet minkä riskin he vetävät jokaisen ylle, narsistisessa täysin sairaassa unelmoinnillaan. Eikö heihin päde se vanha suomalainen sanonta: joka päästää ketun kanalaan, on ihan yhtä syyllinen kuin se kettu?

Heidän vastalauseensa ovatkin typistyneet enää kuuluisaan "kyllähän suomalaisetkin tekevät niin"-kortin heilutteluun - mitä ihmettä sillä luullaan saavuttavansa, ja mikä sen viesti edes on? Sekö että täällä ei tapahdu tarpeeksi väkivaltaa, vaan apua pitää tuoda ulkomailta, vai onko tässä nyt tarkoituksena antaa se käsitys, että kaksi väärää tekevät yhden oikean?

He toimivat islamilaisen terrorismin kollobraattoreina täysin riskeistä tietoisina tai sitten he ovat vapaaehtoisesti sulkeneet silmänsä näiltä riskeiltä ja valinneet uskoa todellisuuden sijaan unelmaansa, joka on oikeasti kaikkien muiden painajainen . Sitä tosiaan on vaikea enää sanoa, että ketkä ovat patologisia valehtelijoita itselleen ja toisille, ja ketkä vain niin aivopestyjä, ettei mikään määrä todisteita käännä päätä. Eipä sillä että sillä olisi väliä, sillä lopputulos on sama molemmissa vaihtoehdoissa.

Tämä on vaihe, jolloin on aika asettaa kova paine suvakkien päälle ja pakottaa heidät irtisanoutumaan tästä kaikesta. Vai onko kukaan kuullut heidän pyytäneen anteeksi uhrien omaisilta? Onko tästä asiasta varoittaneet saaneet heiltä myöskään anteeksipyyntöä ja sen myöntämistä kuka oli oikeassa ja kuka väärässä?

Niinpä.

Vaan, massakontrollin aseillahan sitä kansaa hallitaan, ja tällöin media onkin syytä ottaa tarkasteluun myöskin. Pelkkä rivisuvakki ei nyt hirveästi saa aikaan tuhoa, mutta kun mukaan vedetään massat, silloin kaikki kertaantuu.
Median poliittiset aktivistit ja Suomen terrorismilta pelastaneet mamut

Eipä olleet ehtineet suomalaisten ruumiit edes kylmetä, kun massakontrollin aseet valjastettiin sylkemään damage controllia, korjaussarjaa, Virallisen Totuuden narratiiviin.

Niinpä pian jo iskun jälkeen suomalaiset raamitettiin "kännyköitä räplääviksi vellihousuiksi", samalla kun urhoolliset maahanmuuttajat tekivät urotyöt ja pysäyttivät terrorismin nousun Suomessa!

Tämähän oli täyttä paskapuhetta, sillä enemmän siellä oli kuva- ja videolähteiden sekä silminnäkijöidenkin mukaan suomalaisia auttamassa kuin yhtäkään ulkomaalaista - silti kieltämättä sitä, etteikö myös mamut olisi olleet mukana auttamassa.

Tuollainen vastakkainasettelu oli medialta tyhmää monestakin syystä: se ampui sillä itseään jalkaan niin että losahti. Mitäköhän he kuvittelevat, että suomalaiset voitetaan mokutus- ja antisuomalaisuuspropagandalla puolelleen ja suosimaan jo nyt kyseenalaistuksen tilaan joutunutta valtamediaa? Ihme on, jos tuo uutinen ei lisää entisestään jännitteitä maahanmuuttajien ja suomalaisten välille, sillä tässä tapauksessa uhriksi joutunut kansanryhmä eli suomalaiset saivat paskaa niskaan ja muistutuksen olevansa toisen luokan kansalaisia omassa maassaan. Unohtamatta tietenkään sitä lähtökohtaa, että se oli mamu joka sen verityön tekikin alunperinkin - eikö puukotukseen olekaan syyllinen puukottaja itse, vaan he joita vastaan hyökättiin? (Nyttemmin tosin tuota kyseistä uutista on korjattu jo realistisemmaksi).

Muutenkin sen vaatiminen, että tavallinen siviili menee puukolla huitovaa terroristia taltuttamaan paljain käsin, on jotain mitä suvakkitoimittajat voivat mennä ihan itse kokeilemaan, ja näyttämään mallia, jos se ei ole heistä kohtuton käsky muille. Pitää muistaa, että eräs aika pätevä syy "räplätä älypuhelimia", oli siinä seikassa että ihmiset yrittivät soittaa apua paikalle: puheluita hätäkeskukseen oli tullut 59 kappaletta, ja poliisit olivat paikalla 3 minuutissa, mikä tuppaa todistamaan sen puolesta, etteivät ne suomalaiset ruvenneet tekemään "taktista sometarkistusta", vaan pyrkivät tekemään sen, mitä tehtävissä oli käsillä olevilla resursseilla.

Mitä taas tulee koko "avuliaat ja terrorismin Suomessa pysäyttäneet mamut"-kysymykseen, niin tässä todellakaan ei ole tarkoitus nyt sanoa, että "väärin autettu", totta kai se oli hyvin tehty ja oikein tuossa tilanteessa - väittääkö muka joku muuta? Mutta pointti onkin vääristelyssä ja myrkyllisessä, suomalaisvihamielisessä narratiivissa jota tässä syötetään kansalle. (Tuon korjausliikkeen alkuperä lienee jossain kansainvälisessä, tiedotuksen ohjesäännössä, tai ihan vain ulkomailta mallin ottamisessa, sillä esim. Lontoon iskuja seliteltiin samalla tavalla - silloin tosin vuorossa olivat ystävälliset muslimitaksikuskit, jotka auttoivat uhreja ilmaiseksi; tässä sattui vain sellainen ironinen kömmähdys, että muslimiksi oltiin esim. sanottu sikhiläistä miestä jolla oli turbaani päässä, mikä kieltämättä antaa toimittajista aidon "rasistijuntin" kuvan, koska tuo antaa vain kuvan siitä että on ajateltu "no rättipää mikä rättipää, mitä eroa?")

Tällainen ei kuitenkaan ole mikään ihme medialta, vastaavaan on totuttu ja tämän tapauksen suuri kaliberi sai sen kaiken näkymään räikeästi, sen oikeissa väreissä.

Kuten hyvin tiedämme, on toimittelijoissa huomattava osa poliittisia toimijoita, jo ihan koulutuslähtökohdista alkaen. Iso osa kun heistä on poliittisesti vihreitä. jolloin heitä voidaan sanoa ettei kyseessä ole mitkään objektiiviset tiedottajat, vaan poliittiset aktivistit:

Punaisesta yliopistosta vihreäksi

Oliko tehokkaasti toimineen poliisin ja asiaan puuttuneiden suomalaisten arvostaminen kenties ollut liikaa? Sehän olisi ollut kansallisyhteiskuntaa ja patriarkaattia, sekä kansallista yhtenäisyyttä mahdollisesti vahvistava teko, ja täten ehdottomasti haram!

Tästä pääsemmekin ylempiin syihin, politiikkoihin ja politiikkaan.

Politiikka:kuka todella on puolellasi?

Valtionpäämiehissä on eroja

On myös mielenkiintoista verrata valtioidemme päämiehiä, mitä tulee suhtautumistapohin ja esitettyihin ratkaisuihin.

Tässä Juha Sipilä:
Tässä taas Donald Trump:
Kun ihminen kohtaa uhan, hän reagoi siihen kolmella tapaa: pako, taistelu tai jäätyminen.

On selvää, että mitkä toimintastrategiat tässä on esittetyinä.

Nyt, joku voi sanoa, että allekirjoittanut vertaa presidenttiä ja pääministeriä, vieläpä kahdessa eri tapauksessa - totta, ja siihen vastattakoon, että kahdella eri tapauksessa ei ole väliä koska kyseessä on suhtautuminen terrorismiin. Ja mitä tulee presidenttiin, niin maamme asioista käytännön tasolla, eritoten näissä kysymyksissä päättää pikeminkin pääministeri kuin presidentti.

Ja mitä onkaan pääministerimme päättänyt?

Sibullah nyt osasi lopulta sentäs jotain ehdottaa, eikä ihan passiiviseksi jäänyt shokkitilastaan johtuen. Yllättäen tässä ehdotuksessa nähdään että paras tapa rajoittaa terrorismia, on että suomalaisten yksityisyyttä rajoitetaan, sen sijaan että tapauksen mahdollistanuttaneelle lainsäädännölle tehtäisi jotain:

Turussa vieraillut Sipilä: Hallituksella ei paineita maahanmuuttolainsäädännön muuttamiseen

Perussuomalaisista eronneen uuden vaihtoehdon Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (uv.) ehti aiemmin maanantaina vaatia Suomeen terrorismilainsäädäntöä.
Sipilä sen sijaan haluaa vauhdittaa tiedustelulainsäädännön uudistamista. Hän toivoo lain käsittelyä ja läpimenoa nopeutetussa järjestyksessä.
Edward Snowdenin mukaan NSA ei saanut estettyä yhtäkään terrori-iskua kyttäämällä ihmisiä, mutta hei, onhan tässä se hyvä puoli että seuraavan kerran kun sattuu jotain millä kyseenalaistetaan hallituksen vastuuta, niin voidaanpahan tukkia arvostelijoiden suut etteivät tule pilaamaan Virallista Totuutta(TM).

Vaan jos tähän mennään, niin Sipilä lienee itse halukas kansan päämiehenä näyttämään esimerkkiä, ja vaikkapa avaamaan meille sijoituskansionsa. Samoin, myös kaikki maahanmuutosta hyötyvät politiikot ynnä muut lobbarit voinevat hieman avata kansalle bisneksiään, jotta kansa voi itse päättää että ketkä äänestetään päättämään verovarojen käytöstä.

Puolueet ja kansanedustajat - minkä kansan ja kenen puolella?

Niin tosiaan, miten moni oli tietoinen siitä, että vuonna 2014 ja 2017 opintotukia leikattiin, ja sillä säästettiin n.1,2 miljardia. Kun taas syksyllä 2015 pakolaisiin hujahti lähes miljardi ja vuonna 2016 1,5 miljardia?  Ketä varten nämä säästöt siis tehtiinkään?

Tulee mieleen että onko sittenkin ne puheet valheita, joiden mukaan Suomen toimiminen maailman sossuna ei olisi nollasummapeliä?

Tässähän on hauskaa (muttei ha-ha-hauskaa) myöskin se, että kokoomus oli nyt ykkösenä elokuun mielipidemittauksessa, ja toisena vihreät. Ensiksi mainittu oli Sipilän hallituksessa mukana näissä "säästötalkoissa" joissa köyhiä kyykytettiin, ja jälkimmäisen nousua on selitetty opiskelijoiden asian ajamisella, eli ensiksi mainittujen jälkien korjaajina - mitä poliittista teatteria! Molemmat ovat riemukkaita, pro-maahanmuuttopuolueita. Eli globalistit heittelevät palloa toisilleen, ja aivopesty kansa luulee että jomman kumman puolueen äänestäminen kumoaa toisen.

Näin voidaankin jälleen sanoa, että on täysin turha puhua enää "punavihreät vasemmistolaiset kannattavat maahanmuuttoa, oikeistolaiset eivät", kyllä se on tätä nykyä puoluerajat ylittävä bisnes!




Väärät ja oikeat ratkaisut

Mikä on toistuva kaava kohti terroristien leikkikenttänä olemista, eli väärä ratkaisu?
  • Tee/äänestä riskialtista politiikkaa
  • "AUTS!" nyt napsahti - hämmästy miksi taas kävi näin
  • Sulje silmäsi, älä anna pelolle valtaa, järkyty, mieti miten vierität tämän kaiken "rasistien" syyksi, toimi puolustusasianajajana heille jotka yrittävät tuhota sinut ja kansasi jne.
  • Toista, äläkä opi koskaan
Entä ne oikeat ratkaisut?`

NO, olisi korkea aika oppi äänestämään siten, ettei tätä mahdollistavia tahoja enää valita päättäjiksi.

Pitäisi ymmärtää ketkä ovat rahan ja eliitin puolella, ketkä kansan - äänestä kansan eduksi, äläkä tue kansainvälisen kapitalistin ihmiskauppaa verovaroin tai ääntäsi antamalla.

Maahanmuuttopolitiikkaa on kiristettävä, ja kunnolla. Siihen tulee kuulua niin henkilö- kuin rajavalvonta. Jos tämä kysyy liikaa resursseja, on tällöin asia hoidettava siten, että kiintiöt tulee pudottaa niin alhaisiksi, että voimme valvoa liikennettä maahamme.

Jos tämä ei kelpaa EU:lle, on otettava kylmästi Puolan ja Unkarin linjaus.

Tilanne maahanmuuttosirkuksen kanssa on nimittäin niin, että teimme niin tai näin, se on aina väärinpäin.

Miksi?

On jo vanha tieto että esimerkiksi turvapaikanhakijoiden joukkoon on soluttautunut terroristeja, tämän tietää kertoa meille jos ISIS:kin (he siis myöntävät tämän, lähes tulkoon ystävällisesti varoittavat meitä, mutta "mehän emme anna pelolle valtaa, koska haittamaahanmuuton ehkäisyä ne terroristit juuri haluavatkin!") Mutta ongelma on siinä, että maahan päässeet,  kielteisen päätöksen saaneetkin tapaavat "keppostella", näin on esim. käynyt Ruotsissa ja huhujen mukaan näin kävi myöskin Turussa. Voisiko olla, että tämä kuuluu värjääjien diiliin jopa? "Me järjestämme teidät maahan, ja teidän on oltava valmiuudessa, mutta jos teidät karkoitetaan laittakaa isku käyntiin"?

Siispä, ratkaisu on se, ettei tänne yksinkertaisesti oteta ristitekijöitä vaan että ne pysäytetään jo rajalle.


Psykologia

On hyvin tärkeää ymmärtää seuraava seikka terrorismista: se, mitä suvakit ja mitä ilmeisimmin Virallinen Totuuskin markkinoivat, on passiivinen, "annetaan niiden riehua, ne kyllä kyllästyy siihen/ne nimenomaan haluaa sitä että laitamme hanttiin/terroristit voittavat jos heidät tuhotaan", "jos tajuamme ettei unelma ole mahdollinen, terroristit voittavat"-käytäntö.

Ensinäkin, jos kyseessä on jihadisti, häntä ei haittaa laittaako vastapuoli hanttiin vai ei, sillä kuolema ja vääräuskoisten teurastaminen riittää hänellä paratiisipaikkaan - kyseessä on yksinkertaisesti silloin sota, missä vastapuoli ei pane hanttiin. Pitäisi nyt pikku hiljaa tajuta, että jihadistit käyvät pyhää sotaa, se ei ole mitään pelottelua, vaan se on kysymys kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta.

Toiseksi, terroristien tarkoituksena on nimenomaan se, että kohde tulee pelon lamauttamaksi - juuri tämän kollobraattorit eli suvakit saavat meidät tekemään, meistä tulee heitä jotka hokevat "ei anneta pelolle valtaa", mutta oikeasti olemme täynnä pelkoa, samalla kun jatkamme käytäntöä mikä vain pahentaa tilannetta. Tämä eroaa hyvin vähän siitä terrorismin päämäärästä, jossa uhri lamaantuu (jäätyy tai pakenee), eikä kykene enää viileään järkeilyyn tai puolustautumaan tai hyökkäämään. Se itsepetos jota nyt tarjotaan lääkkeeksi on todellinen karhunpalvelus!


Awake... for all is dying, even the dead

We are our Past failing to come back

All of us visionaires
with a rope around our neck

PS. Trumpin mainitsema General Jack Black Pershinghan oli mies joka keksi dipata luodit sianvereen, ja joka teloitutti näillä 49/50 muslimivangeista. 50. vanki sai jäädä eloon, katsottuaan ensin mitä oli tapahtunut. Hänen piti kertoa muille keppostelijoille mitä oli tapahtunut ja miten terroristeille käy. Tämä lopetti silloin islamilaisen terrorin, sillä matka paratiisiin 70 neitseen luokse, muuttui sianveriluotiteloituksen ansiosta matkaksi muslimien helvettiin, jossa uhri poltetaan/keitetään elävältä, ja vaihdetaan aina uusi nahka edellisen tilalle, ikuisesti. Tämä pelote olisi varsin toimiva, ja suorastaan pasifistinen, sillä jos poliisi ilmoittaisi että vastaavissa tilanteissa kaikkiin terroritilanteisiin lippaaseen ladataan sianveriluodit, kävisi luultavimmin niin ettei laukauksen laukausta tarvitsisi ampua! Voisi myös olla, että kynnys terrori-iskuihin nousisi sangen korkeaksi, sillä enää kuolema ei olisikaan varma paratiisipalkinto onnistuneesta jihadista ja marttyyrikuolemasta).

maanantai 14. elokuuta 2017

VR ei toimita, mutta me toimitamme

Nyt kun VR meinaa lakkoilla eikä vain muuten jumita, esim. siksi koska raiteilla on lunta tai lehtiä, me protestiksi  toimitamme tilauksesi kesälomakuukaudesta huolimatta (kuten tästä jo aiemmin oli puhe, ja jotkut ovat huomanneet ettei tekstejä ole tullut ihan niin jatkuvalla syötöllä), ja vieläpä ilmaiseksi!

Diili on siis seuraava:

Ilmainen toimitus!
Voimassa: 14–20.82017
Kuponkikoodi: FS0817
Kaupassa: XeimianDesign

Ole siis hyvä, jo ihan siksikikn koska vaatteet on hyvä olla ihmisellä, vaikka onkin yhä kesä, sillä kirmaaminen alasti ruispelloissa voi  tietää jälkitauteja, maassa jossa tulee vielä kesäkuusskain lunta.



maanantai 7. elokuuta 2017

Hyysärin sanomien yhdistetty valkopesu- ja miesvihakampanja

Ensimmäisenä mainittakoon, että mainittu "Hyysärin sanomat" on siis Fundamentin antama nimitys julkaisulle nimeltä Helsingin sanomat - toki, se on kuvaavampi kuin lehden oikea nimi, mutta toisaalta onhan Helsinki pian läpimätä, joten molemmat nimitykset viestivät lukijalle, että kyseessä on hyysärin julkaisu muille kaltaisilleen.

Tällä kertaa meillä on tarkasteltavana kaksi yllättävää valkoisen heteromiehen rikosta, joista yllättävän tekee se, sillä kumpikaan niistä ei ole valkoisen miehen rikoksia, paitsi erittäin epätoivoisella, älyllisellä akrobatialla (jonka seurauksena tosin tämä "akrobaatti" kannetaan esiintymislavalta pois ensiavun toimesta, täysin uskottavuutensa menettäneenä).

Tämän kertainen uutiskatsaus ei vain todista Fundamentin oppeja, vaan myöskin selittää oivallisesti esimerkein sen, miksi tietyt mädättäjätahot tapaavat toistella iskulausetta "rasismi ja naisviha kulkee käsi kädessä".

Viiden pisteen vihje: projisaatio
Kolmen pisteen vihje: asioiden kääntäminen päälaelleen

Vastaus jutun lopussa.

Vaan, tässä tarkasteltavina olevat tapaukset, joissa yhdistyy eturyhmien valkopesu sairaalloiseen miesvihan lietsomiseen.

Ensimmäinen tapaus:

Ruotsalaisfestivaalin päätös oli poikkeuksellisen vahva kannanotto raiskausuutisiin – moni kysyy, oliko se ainoa syy tapahtuman perumiseen


Eiköhän jokainen tiedä, että ketkä kullannuput ovat olleet toteuttamassa itseään naisten ahdistelun merkeissä, mutta koska olemme niin epäseksistisiä ja ei-rasistisia, me syytämme tästä käytöksestä puolta ihmiskuntaa, eli kaikkia miehiä, sen sijaan että myöntäisimme vastakkaisten kulttuurien täydellisen yhteensopimattomuuden ja täten moniarvoisen yhteiskunnan mahdottomuuden.

Koska monikulttuurinen unelmayhteiskunta on osoittanut käytännön tasolla olevansa täysin mahdoton utopia, pitää vaikka ennemmin rikkoa omia periaatteitaan vastaan, kuin myöntää olleensa väärässä.

Todellakin, esim. feministit sanovat taistelevansa seksismiä ja rasismia vastaan, eli sitä vastan että tehdään yleistyksiä, saati sitten syytöksiä toisen sukupuolen ja rodun suhteen, mutta tilaisuuden tullen syyllistytään juuri siihen että mennään "se on kaikki miesten syytä"-linjalle. Se jos mikä on edistyksellisyyttä ja suvaitsevaisuutta!

Hauska yksityiskohta: Ruotsissa tehtiin ihmiskoe, jossa toisessa oli jaettu tietylle ryhmälle ilmaislippuja festareille, samalla kun oli saman kokoinen festari, jossa niitä ei jaettu .

Lukija arvanneet tässä vaiheessa jo, että kumpi näistä festareista säästyi seksuaalisilta ahdisteluilta ja muilta vastaavilta?

Voisiko sillä olla jotain tekemistä esim. yleisön koostumuksen kanssa?

Toinen tapaus:


Nuoret miehet lykkäävät isäksi ryhtymistä niin kauan, että monelta jää lapsi tekemättä – se on outoa, sillä biologisesti näin ei tarvitsisi olla

Jaa, että miehetkö ne nyt ovat heitä jotka ovat seksissä valitsijoita ja jotka eivät halua lapsia tai perhettä?

Entä koska Hyysärin sanomat tai muut feministisen maailmankatsomuksen omaavat julkaisut ovat alkaneet piittaamaan tieteestä ja biologiasta?! (On lisäksi kerrassaan hävytöntä, että he olettavat tällä tapaa, jutun yhteydessä, sukupuolen)

Onko tämä jostain rinnakkaistodellisuudesta vai onko naisten hypergamian kulta-ajan ja miehiin kohdistuvan seksuaalisen syrjinnän riivaamana aikakaudella joku oikeasti noin pihalla, vai onko kyseessä vain tietoinen valehtelu massoille?

Kaksi jälkimmäistä lienee totta - jolloin jokainen voi miettiä sen puun hedelmiä; tuottaako se naisia, jotka ovat vaimo- ja vuoden äiti-matskua, vaiko naislapsia joita jaksaa juuri ja juuri sen yhden yön?

Fundamentti julkaisi seuraavan, tätäkin kehitystä luotaavan jutun jo alkuovuonna:

Naisten itku ja valitus nousee Helsingistä (+ 3 syytä)


Se, miksi tälläistä väitetään on siinä, että moniarvoisuuden sääntöjen mukaan, eturyhmillä on koskemattomuus, eikä heitä saa syyttää mistään, sen sijaan he ja heidän lobbarinsa saavat syyttää (ja riistää) kaikesta enemmistöä, eli uhrejaan.

Niinpä kun nyt feministien luoman sinkkuelämää-dystopian ja rappiollisen naisten kullikaruselliajelemisen seuraukset on nähty, pitää siirtyä damage control-moodiin, ja tietysti syyttää miehiä siitä, mikä johtuu yksinomaan naisista.

Nainen on sukupuolista se joka valitsee, joten tämä kehitys on yksinomaan naisten syytä.

Sen lisäksi, että tämä artikkeli koittaa kääntää tämän miesten syyksi, se pyrkii tällä myöskin tekemään kaksi muuta asiaa:
1. Nyt kun seksi- ja parisuhde on myönnetty ihmisoikeudeksi (lue juttu tästä), mikä tekee tällöin naisista seksuaalisen syrjijän ja ihmisoikeusrikkojan, on tästä syystä syy vieritettävä naisten uhrien ylle, eli miesten. Moniarvoisuus perustuu eturyhmien suosimiseen, ja feminismi naisten suosimiseen - molemmat näistä ideologioista ovat yhtä mieltä siitä, että valkoinen heteromies on vihollinen jota saa ja kuuluukin riistää, ellei sitä sitten voi tuhota heti. Näin ollen valkoisten, heteroiden ja miesten ihmisoikeuksia ei myöskään myönnetä, sillä heitä ei pidetä käytännössä ihmisinä.
2. MGTOW-liike kasvaa kasvamistaan, samalla kun miehet alkavat punapilleröityessään penätä oikeuksiaan, tulee tällöin massakontrollien aseilla kiire johtaa mahdollisimman moni mies harhaan; tämä artikkeli syyllistää miehiä, ajatuksenaan se, että nyt mahdollisimman moni beta-elättäjä, joita myös moderneiksi aisankannattajiksi sanotaan, ottaisi elätettäväkseen "juoksunsa juosseen" ja "pelimiehet nähneen" entisen karusellikuskin ja tämän lapsilauman - sillä naisella on alkanut kello tikittää, ja on tärkeää ettei miehet tajua sitä, että nainen joka ei antanut miehille parhaita vuosiaan, ei ansaitse tätä huonoinakaan vuosiniaan (puhumattakaan siitä, että miehen markkina-arvo kasvaa pikemminkin iän myötä, siinä missä se naisilla pääsääntöisesti laskee - olisi feministeille ja muille seksikartellin pitäjille katastrofi, jos mies pariutuisikin vaikkapa itseään 15-20 vuotta nuoremman sulottaren kanssa).

Näin, tässä siis vastaus siihen, miksi "rasismi ja naisviha kulkee käsi kädessä" - todellisuudessa viha valkoista heteromiestä kohtaan  kulkee käsi kädessä naisten ylivallan ja muunmaalaisten miesten suosimisen kanssa - tästä heräävä aiheellinen närkästys ja kritiikki, puhumattakaan vastatoimista tulkitaan rasismiksi ja naisvihaksi, jotka ovat myös tunnettuja kortteina jotka lyödään pöytään tappion hetkellä.




Summa summarum: Fundamentin oppi siitä, että tuplastandardit ovat mitä tärkein massakontrollin ase on fakta, jotka valhemedia ei enää edes vaivaudu peittelemään vaan suorastaan trollaa lukijoita, ja nauraa asiakkaiden typeryydelle.

Fundamentin lojaali lukija ei ole tälläinen pelle, vaan hän tietää, eikä hän siksi suostu eksymään.

PS. HS kuitenkin lienee pehmentymässä, sillä se taannoin "korotti" Jussi Halla-ahon Hitleristä Staliniksi - mikä on HS:n arvomaailmaa miettien lähestulkoon freudilainen lipsahdus, sillä onhan Stalin heidän arvomaailmaansa hyvinkin lähellä.

maanantai 31. heinäkuuta 2017

666-siru-uutisia: Nyt Ruotsissa ja USA:ssa tapahtuu!




Ei jotenkaan enää jaksa yllättää, että hönttiä naapuriamme viedään tässäkin asiassa kuin litran mittaa; jos he toimivat monikulttuurisuuskokeen ruokamaana, ja ovat sen seurauksena YK:n arvion mukaan 2030-lukuun mennessä kehitysmaa, niin kuvaan sopii että myös Pedon merkkiä siellä testataan - mikä groteskeinta, se tehdään siellä ilolla ja suurella vapaaehtoisuudella - ainakin maan massakontrollin aseiden, eli tässä tapauksessa median mukaan:

Chip i handen kan ersätta vanliga SJ-biljetter


Unohda pankkikortit, jäsenkortit ja avaimet – jo tuhansilla ruotsalaisilla siru ihon alla


Massakontrollin aseet mainostavat, ja julistavat ilolla niitä onnellisia, tuhansia esimerkillisiä ja edistyksellisiä ruotsalaisia jotka jo ovat ottaneet tämän merkinm vieläpä täysin vapaaehtoisina! 

Sen sijaan, paperittomat, ja kyseenalaisin motiivein maahanmpyrkivät "pakolaiset" ovat ja pysyvät siruttamattomina - ei sillä, että he olisivat mitenkään suurempi turvallisuusuhka kuin kantaruotsalaiset (se luku, miten moni paperiton ja käännytyksen saanut katoaa päästyään määränpäämaahansa, olkoon se Suomi tai Ruotsi, on massiivinen).

Ja mikä on vähintäänkin mielenkiintoista, jos Ruotsin on arvioitu murskautuvan vuoteen 2030 mennessä, on myös arvioitu, että se olisi silloin täysin "käteisestä vapaa maa":

Tässä puolestaan uutisia USA:sta, jossa eräs firma siruttaa työntekijänsä - kyseessä on näin ollen maailmanlaajuine kampanjointi:

"Ota hei siru :D", "Eikun ihan oikeesti, ota nyt, tästä on vaan hyötyä!:D:D" t: 666-firm


Tässä vielä muistutus ja selkeä profetia siitä, kuinka ihmiskunta sirutetaan:

15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. 

Entä miten se tapahtuu tämän hetkisillä asetuksilla?

Näin kolmannen tien näkökulmasta, vallitseva oikeisto-vasemmisto-jako sekä sen takana häämöttävä eliitin kolmas tie, kaikki ovat tälle mitä parhaimpia "portinaukojia".

Oikeisto perinteisesti puoltaa kapitalisteja, ja kapitalistien mitä suurin ase on markkinointi - sen avulla aikoinaan saatiin naisetkin tupakoimaan, kun  tupakka markkinointiin "vapaussoihtuina". Niinpä nytkin kapitaalin muuttuminen yhtenäisvaluutan kautta "otsa- tai käsivaluutaksi" jossa on kätevästi kaikki bonuspisteistä 24/7 paikallistamiseen saakka (tätä markkinointivakoilua on tehty jo vaikka kuinka ja paljon), tullaan 666-merkkikin markkinoimaan ihmisille suurenmoisena, vapauttavana uudistuksena. - Kuten näkyy, niin USA:ssa kapitalisti ajaa tätä - kapitalisti tuo tämän maailmaan, ja lopulta Pedon alainen valtio ottaa sen omakseen.

Entä sitten vasemmisto? No, heillä on erittäin paha ja epäterve "modernismifetissi", eli kaikki mikä on modernia ja uutta, on täten edistyksellistä ja täysin oikein - tällöin parituhatta vuotta vanhat, ja täten "automaattisesti väärässä" olevat profetiat eivät paljoa paina, etenkään kun esim. kommunistinen perinne on tiukan sekulaaria, joten tmä kehitys otetaan totta kai ilolla ja auvolla vstaan heidänkin osaltaan.

Ja juurikin tuo scififanittaminen on monien merkin ottaneiden vapaaehtoistenkin innoittaja, kuten esim. Arvidin kohdalla on:

Arvid från Östersund betalar tågbiljetten med ett inplanterat chip i handen: "Fascineras av science fiction"


Arvid on niin onnellinen, sillä nyt hän voi matkustaa junalla ja leikkiä scifiä siinä samalla!

Eli, nyt kyseistä merkkiä testataan pääsääntöisesti "kätevänä maksuvälineenä" - mikä on yksi sen lopullisista funktioista. Mutta, jotta profetiat täyttyisivät, se edellyttää sitä että tällöin Pedon merkin taustalla on kansainvälinen hallitus, jossa ihmiset otetaan globaalisti yhden vallan alle; eliitin kolmas tie, oikeisto ja vasemmisto, ovat kaikki tyyni kansainvälisiä, joten liittovaltiokehitys, on vasta alkua.

Nyt sen ottaminen on vielä vapaaehtoista, mutta tulevaisuudessa se tapahtuu "henki tai otat merkin"-käytännöllä. Siksi nämä hyödylliset idiootit ja turbolampaat ovat heitä jotka nyt valmistavat osaltaan tietä kohti dystopiaa - siksi oli sitten suuri tai pieni, kristitty tai ateisti, tulisi unohtaa omat luutuneet ajatustottumuksensa yhteisen hyvän vuoksi, ja olla pikemminkin tälle kehitykselle esteenä, kuin sille eduksi.

Ja ainiin, allekirjoittanut on sitä mieltä, että "Pedon kuva, johon on puhallettu henki", on siis ihminen. Tämä siksi, koska tämä ikäänkuin on toisinto Raamatun alkupäästä, jossa Jumala puhalsi hengen omaan kuvaansa, ihmiseen. Itse Peto voi olla tällöin jotain absraktiakin, kuten ideologia, tai joku muu vastaava. Ja tämä merkki on näin ollen, maksuvälineen ja seurantalaitteen lisäksi merkki lojaaliuudesta tätä Pedon kuvaa ja Petoa kohtaan, joten olkaa siis tarkkoina!




Goodbye cruel world

Of this shape a star of five
Also applies to the one with six sides
Against the sun and against the moon
I warn you that the two combined
Will bring man’s doom
Of ten horns and seven heads
Count your fingers and the continents
On your head or in your right hand
This new moral code that the media commands

Believe not in their clever words
Because faith inact(ed) are the loudest heard
All these things I say are true
Understood sadly by a chosen few, you